『監獄の誕生』（フーコー） 近代が求めたはずの自由の矛盾

 

ヒストリー

　ポストモダンの人は何を言っているのかよく分からない本を書く人だけかと思っていたら、この人は全然違っていた。近代における個の自由はそのはじめから、他によって制限されることで獲得されるというアポリアを持っていた。近代はそれでも尚その問題の解決を模索して、例えばルソーは一般意思と社会契約でそのことを乗り超えようとした。しかし現実に進行していることは、この近代が求めたはずの自由の矛盾であって、端的に規律外れの個の矯正（良く言えば教育）とそれを可能にする諸技術を駆使した監視社会なのである、と明快な近代西欧政治批判。

　何故そう言えるのか、それは監獄（犯罪と処罰でもいいけど)の現実と歴史の詳細な研究に基づいた洞察にによっているから。あたかもマルクスが経済社会を商品というキーワードで解きほぐしていったように。権力とは監視し規律外れを矯正する社会全体にわたる細部の制度・文書・装置などの総体を指し、それらは歴史の産物であって、具体的に名指しは出来ないがその圧力は感じ取れるだろう。ではどうすれば良いのかは書いてない。それはこうだなどと書いてあったらウソだとすぐ分かりそう。